Öz

Amaç: Yenidoğanların yaşam kalitesini arttırmak için en erken görsel problemleri tespit etmek önemlidir. Bu çalışmada sağlıklı term bebeklerde refraktif durumun belirlenmesi ve refraktif durum ile doğum ağırlığı arasında bir korelasyon olup olmadığı araştırıldı.

Gereç ve Yöntem: Çalışmaya doğum sonrası 8
haftalık term doğan iki yüz üç sağlıklı bebek alındı. Kırılma durumunu değerlendirmek için tüm olgularda el otorefraktometre cihazı kullanıldı.
Kırılma kusurları hem sağ hem de sol gözde ayrı ayrı analiz edildi. Sikloplejik koşullar altında yapılan ölçümler, sferik eşdeğer, astigmatizma ve anizometropi açısından analiz edildi.

 

Bulgular: Hipermetropi, katılımcılar
arasında en sık kırılma kusuru olarak saptadı(sağ gözlerde % 65, sol gözlerde % 62). Kurala uygun astigmatizma her iki gözde de en sık rastlanan astigmatik patern tespit edildi (sağ gözlerde % 75, sol gözlerde % 70). Anizometri insidansı% 8 olarak bulundu. Kırılma durumu ile doğum ağırlığı arasında korelasyon bulunmadı (p = 0.105 r = -0.280).

 

Sonuç: Hipermetropi ve kurala uygun astigmatizma
term doğan sağlıklı türk bebeklerde en sık görülen kırma kusuru olup, bu bebeklerde kırılma kusuru ile doğum ağırlığı arasında bir ilişki yoktur.

 

Anahtar Kelimeler: Astigmatizma, Doğum Ağırlığı, Gebelik yaşı, Hipermetropi, Kırılma Kusuru

Kaynakça

  1. Atkinson J, Braddick O, Robier B, Anker S, Ehrlich D, King J, Watson P, Moore A. Two infant vision screening programmes: prediction and prevention of strabismus and amblyopia from photo- and videorefractive screening. Eye (Lond) 1996;10:189-98.
  2. Saunders KJ, McCulloch DL, Shepherd AJ, Wilkinson AG. Emmetropisation Following Preterm Birth. Br J Ophthalmol 2002; 86:1035-40.
  3. Büchner TF1, Schnorbus U, Grenzebach UH, Busse H. Examination of Preschool Children for Ametropia: first experiences using a new hand-held autorefractor. Strabismus 2004; 12:111-7.
  4. Harvey EM, Miller JM, Dobson V, Tyszko R, Davis AL. Measurement of Refractive Error in Native American Preschoolers: Validity and Reproducibility of Autorefraction. Optom Vis Sci 2000; 77:140-9.
  5. Adams RJ, Dalton SM, Murphy AM, Hall HL, Courage ML. Testing Young Infants with The Welch Allyn Suresight Non-cycloplegic Autorefractor. Ophthalmic Physiol Opt 2002; 22:546-51.
  6. Chen J, Xie AL, Hou LJ, Su Y, Lu F, Thorn F. Cycloplegic and noncycloplegic refractions of Chinese neonatal infants. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011;52:2456–61.
  7. Kuo A, Sinatra RB, Donahue SP. Distribution of Refractive Error in Healthy Infants. J AAPOS 2003; 7:174-7.
  8. Varghese RM, Sreenivas V, Puliyel JM, Varughese S. Refractive Status at Birth: Its Relation to Newborn Physical Parameters at Birth and Gestational Age. PLoS One 2009;4: e4469.
  9. Cook A, White S, Batterbury M, Clark D. Ocular Growth and Refractive Error Development in Premature Infants Without Retinopathy of Prematurity. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003; 44:953-960.
  10. Zha Y, Zhu G, Zhuang J, Zheng H, Cai J, Feng W. Axial Length and Ocular Development of Premature Infants without ROP. J Ophthalmol 2017;2017:6823965.
  11. Varughese S, Varghese RM, Gupta N, Ojha R, Sreenivas V, et al. Refractive error at birth and its relation to gestational age. Curr Eye Res 2005;30:423–8.

Nasıl atıf yapılır

1.
Özülken K, Gokce SE. Miadında Doğan Türk Bebeklerde Refraktif Kusurların Taşınabilir Otorefraktometre ile Taranması. Turk J Pediatr Dis. 2020;14(2):143-146. https://doi.org/10.12956/tchd.631370